جوجل: ركز على بيانات المستخدمين الفعلية لتحسين مؤشرات الأداء الأساسية

تنصح جوجل بالتركيز على البيانات الميدانية الفعلية بدلاً من الاعتماد فقط على البيانات المختبرية لتحسين مؤشرات الأداء الأساسية (Core Web Vitals)، وذلك مع تعديل إعدادات التحكم في أداة PageSpeed Insights.

أهمية بيانات المستخدم الفعلية لمؤشرات الأداء الأساسية

تشدد جوجل على أهمية استخدام البيانات الفعلية المستمدة من تجربة المستخدمين الحقيقية لتقييم مؤشرات الأداء الأساسية بدلاً من الاعتماد فقط على البيانات المختبرية المستخلصة من أدوات مثل PageSpeed Insights (PSI) وLighthouse.

يأتي هذا التذكير بينما تستعد الشركة لتحديث إعدادات التحكم في أداة PSI، والتي من المتوقع أن تزيد من درجات أداء المواقع في أداة Lighthouse.

الفرق بين البيانات الميدانية والبيانات المختبرية Field Data vs. Lab Data

تقيس مؤشرات الأداء الأساسية أداء الموقع من حيث سرعة التحميل، التفاعل، واستقرار العرض البصري من منظور المستخدم.

• البيانات الميدانية: تعكس تجارب المستخدمين الحقيقية.
• البيانات المختبرية: تعتمد على اختبارات تُجرى في بيئات خاضعة للرقابة باستخدام أدوات مثل Lighthouse.

تصريحات باري بولارد

أكد باري بولارد، مستشار مطورين في مجال أداء الويب لدى جوجل، على أهمية التركيز على البيانات الميدانية.
وفي منشور له على LinkedIn، قال:

“يجب أن تركز على مؤشرات الأداء الأساسية المستمدة من البيانات الميدانية (الجزء العلوي من PageSpeed Insights)، واستخدام درجة Lighthouse كمؤشر عام فقط لمعرفة ما إذا كان لدى Lighthouse توصيات لتحسين الأداء.
درجة Lighthouse مفيدة للمقارنة بين اختبارات تم إجراؤها بنفس الظروف (على نفس Lighthouse).
الأداء ودرجات Lighthouse يتأثران بشكل كبير بالمكان الذي يتم تشغيل الأداة منه (مثل PSI أو DevTools أو CI) بالإضافة إلى عوامل أخرى.
Lighthouse أداة رائعة لكنها قادرة فقط على اختبار بعض الأمور وفي ظروف معينة.
لذا، من الجيد أن ترى اهتمامًا بتحسين الأداء، لكن تأكد من أنك تحسن الأداء الفعلي وليس فقط الدرجة.”

التغييرات المرتقبة على PageSpeed Insights

ناقش بولارد شكاوى المستخدمين من بطء خوادم PageSpeed Insights، مما يجعل اختبارات Lighthouse تستغرق وقتًا أطول من المتوقع.

تحديثات جوجل المرتقبة

• ستقوم جوجل بتغيير إعدادات التحكم في PageSpeed Insights، مما يؤدي إلى تحسين درجات الأداء عند إصدار التحديث في الأسابيع القادمة.
• ستؤثر هذه التغييرات على كل من واجهة الويب وواجهة برمجة التطبيقات (API)، لكنها لن تؤثر على الإصدارات الأخرى من Lighthouse.

تحذير بولارد

ذكر بولارد أن الحصول على درجة 100 لا يعني الكمال:
“درجة 100 تعني فقط أن Lighthouse لم يعد لديه توصيات لتحسين الأداء.”

قانون جودهارت وأداء الويب

أشار بولارد إلى قانون جودهارت الذي ينص على أن “عندما يصبح المقياس هدفًا، يتوقف عن كونه مقياسًا جيدًا”.
في سياق أداء الويب، التركيز فقط على تحسين درجات Lighthouse قد لا يؤدي إلى تحسين تجربة المستخدم الفعلية.

رأي ألون كوشبا

أضاف ألون كوشبا، مهندس في أداء الويب لدى Wix، تعقيبًا على التحديث قائلاً:
“درجات Lighthouse قد لا تكون الأهم، ولكن هذا التحديث مهم جدًا لدرجات Lighthouse في PageSpeed Insights.
تم تقليل التحكم في وحدة المعالجة المركزية للمحاكاة من 4x إلى 1.2x للجهاز المحمول، والذي كان غير دقيق لفترة طويلة.”

النقطة الأساسية: الأولوية لتجربة المستخدم

مع طرح التحديثات، ينبغي على أصحاب المواقع والمطورين التركيز على تجربة المستخدم باستخدام البيانات الميدانية لمؤشرات الأداء الأساسية.

• درجات Lighthouse يمكن أن تساعد في تحديد مناطق التحسين، لكنها لا ينبغي أن تكون الهدف الوحيد.
• تشجع جوجل على إنشاء مواقع سريعة التحميل، سريعة الاستجابة، ومستقرة بصريًا لتحسين تجربة المستخدم الشاملة.

المصدر: searchenginejournal